Wprowadzenie – Dlaczego kupującym B2B zależy na Thread vs Zigbee
Rynek IoT dynamicznie się rozwija, a MarketsandMarkets prognozuje, że globalny rynek urządzeń IoT przekroczy 1,3 biliona dolarów do 2025 roku. Dla klientów B2B – integratorów systemów, dystrybutorów i firm zarządzających energią – wybór między protokołami Thread i Zigbee jest kluczowy. Właściwa decyzja wpływa na koszty instalacji, kompatybilność i długoterminową skalowalność.
Thread vs Zigbee – porównanie techniczne dla projektów komercyjnych
| Funkcja | Zigbee | Nitka |
|---|---|---|
| Typ sieci | Dojrzała sieć kratowa | Sieć kratowa oparta na protokole IP |
| Skalowalność | Obsługuje setki węzłów na sieć | Skalowalny, zoptymalizowany pod kątem integracji IP |
| Pobór mocy | Bardzo niski, sprawdzony w praktyce | Niższe, nowsze implementacje |
| Interoperacyjność | Szeroki certyfikowany ekosystem, zgodny ze standardem Zigbee2MQTT | Natywny IPv6, gotowy na Matter |
| Bezpieczeństwo | Szyfrowanie AES-128, powszechnie stosowane | Warstwa bezpieczeństwa oparta na protokole IPv6 |
| Dostępność urządzenia | Obszerny, opłacalny | Rośnie, ale jest ograniczony |
| Wsparcie B2B OEM/ODM | Dojrzały łańcuch dostaw, szybsza personalizacja | Ograniczona liczba dostawców, dłuższy czas realizacji |
Architektura sieciowa i skalowalność
Thread jest oparty na protokole IP, co zapewnia jego natywną kompatybilność z rozwijającym się protokołem Matter i idealnie nadaje się do projektów wymagających przyszłościowej integracji z innymi urządzeniami obsługującymi IP. Zigbee wykorzystuje dopracowaną technologię sieciową mesh, która obsługuje setki węzłów w jednej sieci, co czyni ją opłacalną i niezawodną w przypadku wdrożeń na dużą skalę.
Zużycie energii i niezawodność
Urządzenia Zigbeesłyną z wyjątkowo niskiego zużycia energii, co pozwala czujnikom zasilanym bateryjnie działać przez lata. Thread również oferuje niskie zużycie energii, ale dojrzałość Zigbee oznacza więcej wdrożeń przetestowanych w terenie i sprawdzoną niezawodność w zastosowaniach o znaczeniu krytycznym.
Bezpieczeństwo i interoperacyjność
Zarówno Thread, jak i Zigbee oferują silne funkcje szyfrowania i uwierzytelniania. Thread korzysta z zabezpieczeń opartych na protokole IPv6, natomiast Zigbee zapewnia dopracowane zabezpieczenia, które są szeroko stosowane i kompatybilne z urządzeniami różnych producentów. Dla integratorów, którzy potrzebują szybkiego dostępu do interoperacyjnych urządzeń, Zigbee nadal oferuje szerszy, certyfikowany ekosystem.
Rozważania biznesowe – koszty, łańcuch dostaw i ekosystem dostawców
Z biznesowego punktu widzenia urządzenia Zigbee charakteryzują się niższymi kosztami BOM (listy materiałów) i korzystają z rozbudowanego ekosystemu produkcyjnego – szczególnie w Chinach i Europie – co przyspiesza proces zaopatrzenia i personalizacji. Firma Thread jest nowsza i ma mniej dostawców OEM/ODM, co może oznaczać wyższe koszty i dłuższe terminy realizacji.
Firma MarketsandMarkets podaje, że w roku 2025 Zigbee nadal będzie dominować w komercyjnych systemach automatyki budynkowej i systemach monitorowania zużycia energii, podczas gdy wdrażanie Thread będzie coraz popularniejsze w produktach konsumenckich opartych na technologii Matter.
Rola OWON – niezawodny partner OEM/ODM w zakresie Zigbee
OWON to profesjonalny producent OEM/ODM oferujący pełną gamę urządzeń Zigbee:inteligentne liczniki energii, czujniki i bramyProdukty OWON obsługują standardy Zigbee 3.0 i Zigbee2MQTT, zapewniając kompatybilność z ekosystemami open source i przyszłą integrację z platformą Matter. Klientom B2B poszukującym konfigurowalnego rozwiązania OWON oferuje kompleksowe wsparcie, od projektu sprzętu po produkcję masową.
Wnioski – Wybór właściwego protokołu dla Twojego projektu
W przypadku dużych projektów komercyjnych Zigbee pozostaje najbardziej praktycznym wyborem ze względu na swoją dojrzałość, opłacalność i rozbudowany ekosystem. W przypadku projektów nastawionych na natywną integrację IP lub gotowość do obsługi Matter, warto rozważyć Thread. Współpraca z doświadczonym producentem OEM Zigbee, takim jak OWON, pomaga zminimalizować ryzyko wdrożenia i zapewnia długoterminowe wsparcie.
Często zadawane pytania
P1: Czy Zigbee zostanie zastąpione przez Thread?
Nie. Chociaż popularność Thread rośnie, Zigbee pozostaje najszerzej wdrażanym protokołem mesh w automatyce budynkowej i zarządzaniu energią. Oba będą współistnieć w 2025 roku.
P2: Który protokół jest łatwiejszy w pozyskiwaniu urządzeń dla dużych projektów B2B?
Zigbee oferuje szerszy wybór certyfikowanych urządzeń i dostawców, co zmniejsza ryzyko związane z zaopatrzeniem i przyspiesza proces zamówień.
P3: Czy urządzenia Zigbee będą mogły w przyszłości współpracować z Matter?
Tak. Wiele bram Zigbee (w tym OWON) działa jako mosty między sieciami Zigbee a ekosystemami Matter.
P4: Jakie są różnice w obsłudze OEM/ODM między Thread i Zigbee?
Zigbee korzysta z dojrzałej bazy produkcyjnej, charakteryzuje się krótszymi terminami realizacji i szerokimi możliwościami personalizacji, podczas gdy obsługa protokołu Thread jest wciąż rozwijana.
Wezwanie do działania:
Szukasz niezawodnego partnera OEM/ODM w zakresie Zigbee? Skontaktuj się z OWON już dziś, aby omówić potrzeby swojego projektu i poznać dopasowane rozwiązania Zigbee do zarządzania energią, inteligentnych budynków i komercyjnych aplikacji IoT.
Czas publikacji: 28.09.2025