Niedawno CSA Connectivity Standards Alliance oficjalnie opublikowało standard i proces certyfikacji Matter 1.0 oraz zorganizowało konferencję medialną w Shenzhen.
W ramach tego działania obecni goście szczegółowo przedstawili stan rozwoju i przyszłe trendy Matter 1.0, od standardowej części badawczo-rozwojowej do końca testowania, a następnie od strony chipa do strony urządzenia produktu. Jednocześnie podczas dyskusji przy okrągłym stole kilku liderów branży wyraziło swoje poglądy na temat trendu na rynku inteligentnych domów, który jest bardzo przyszłościowy.
„Roll” nową wysokość – Oprogramowanie może być również certyfikowane przez firmę Matter
„Masz do dyspozycji czysty komponent oprogramowania, który może być certyfikowanym produktem Matter i który może bezpośrednio sterować wszystkimi urządzeniami Matter. Myślę, że będzie to miało wpływ na transformację”. — Su Weimin, prezes CSA Connectivity Standards Alliance China.
Jako odpowiedni praktycy branży inteligentnego domu najbardziej martwimy się stopniem wsparcia nowych standardów lub protokołów dla odpowiednich produktów
Przedstawiając najnowsze dzieło Matter, Suweimin podkreślił najważniejsze punkty.
Rozumie się, że produkty sprzętowe obsługiwane przez standard Matter obejmują oświetlenie elektryczne, sterowanie HVAC, sprzęt sterujący i mostek, sprzęt telewizyjny i multimedialny, kurtynę kurtynową, czujnik bezpieczeństwa, zamek do drzwi i inny sprzęt.
W przyszłości oferta sprzętu zostanie rozszerzona o kamery, białą energię elektryczną dla gospodarstw domowych i większą liczbę produktów z czujnikami. Według Yang Ninga, dyrektora działu standardów OPPO, kwestia ta może w przyszłości zostać rozszerzona również na zastosowania w samochodach.
Ale największą wiadomością jest to, że Matter wdraża teraz uwierzytelnianie komponentów oprogramowania. Przede wszystkim musimy wiedzieć, dlaczego wydanie standardu Matter 1.0 zostało opóźnione.
Według Su Weimina „Większe trudności wynikają z kompromisu między konkurentami”.
Wśród sponsorów i zwolenników Matter są Google, Apple i inni giganci mający rękę na czele produktów inteligentnego domu. Mają świetny produkt, bazę użytkowników, na którą ciężko pracuje się od lat, i mnóstwo danych poprawiających wygodę użytkownika.
Jednak jako konkurenci nadal decydują się na współpracę w celu przełamania barier, co musi być motywowane większymi interesami. W końcu przełamanie barier dla „interoperacyjności” wymaga poświęcenia własnych użytkowników. To poświęcenie, ponieważ tym, co podtrzymuje markę, jest nic innego jak jakość i ilość jej klientów.
Mówiąc prościej, giganci pomagają podnieść Materię z ziemi, ryzykując „ubiciem”. Powodem podjęcia tego ryzyka jest to, że Materia może przynieść więcej pieniędzy.
Większe korzyści obejmują między innymi: z perspektywy makro „interoperacyjność” może przynieść większy wzrost rynku inteligentnych domów; Z mikropunktu widzenia przedsiębiorstwa mogą uzyskać więcej danych użytkowników dzięki „interoperacyjności”.
To samo dotyczy rachunku, który trzeba ustalić z góry — kto co dostaje. Niech więc Sprawa toczy się dalej.
Jednocześnie wdrożenie „interoperacyjności” prowadzi również do innego problemu, a mianowicie sprawia, że twórcy produktów są bardziej „niechlujni”. Ze względu na wygodę użytkowników należy rozszerzyć ich przestrzeń wyboru, aby mogli wybierać więcej marek produktów. W takim środowisku producenci nie mogą już polegać na tym, czego brakuje w moim ekosystemie, aby zmotywować użytkowników do zakupu konkretnego produktu, ale muszą wykorzystywać bardziej zróżnicowane przewagi konkurencyjne, aby zdobyć przychylność użytkowników.
Teraz certyfikacja komponentów oprogramowania przez Matter wyniosła ten „wolumen” na nowy poziom, a to o tyle istotne, że bezpośrednio wpływa na interesy przedsiębiorstw.
Obecnie w zasadzie każde przedsiębiorstwo zajmujące się ekologią produktów inteligentnego domu będzie posiadało własne oprogramowanie do centralnego sterowania, które odpowiada za kontrolę przełączania produktów i monitorowanie stanu produktów. Często wystarczy opracować aplikację lub nawet mały program, aby to osiągnąć. Jednak choć jego rola nie jest tak duża, jak sobie wyobrażano, może przynieść przedsiębiorstwu spore przychody. W końcu zebrane dane, takie jak preferencje użytkownika, są na ogół „zabójczą aplikacją” w zakresie powiązanego ulepszenia produktu.
Ponieważ oprogramowanie może również przejść certyfikację Matter, w przyszłości, bez względu na produkty sprzętowe i platformy, przedsiębiorstwa staną w obliczu silniejszej konkurencji, a na rynek pojawi się więcej przedsiębiorstw zajmujących się oprogramowaniem, co będzie kawałkiem wielkiego tortu inteligentnego domu.
Jednak z pozytywnych stron wdrożenie standardu Matter 1.0, poprawa interoperacyjności i wyższe wsparcie przyniosły większe szanse przetrwania przedsiębiorstwom wytwarzającym pojedyncze produkty w ramach ścieżki podziału, a jednocześnie wyeliminowały część produktów o słabych funkcjach prawie.
Poza tym treść tej konferencji nie dotyczy tylko produktów, ale dotyczy rynku inteligentnych domów. W „dyskusji przy okrągłym stole” na temat scenariusza sprzedaży, rynku B, C i innych aspektów liderzy branży wnieśli wiele cennych poglądów.
Zatem rynek inteligentnych domów ma obejmować rynek B czy C? Poczekajmy na kolejny artykuł! Załadunek……
Czas publikacji: 23 listopada 2022 r