Niedawno CSA Connectivity Standards Alliance oficjalnie opublikowało standard Matter 1.0 oraz proces certyfikacji i zorganizowało konferencję prasową w Shenzhen.
W tej aktywności obecni goście szczegółowo przedstawili stan rozwoju i przyszłe trendy Matter 1.0 od standardowego końca R&D do końca testów, a następnie od końca chipa do końca urządzenia produktu. Jednocześnie, w dyskusji przy okrągłym stole, kilku liderów branży wyraziło odpowiednio swoje poglądy na temat trendu rynku inteligentnego domu, który jest bardzo przyszłościowy.
„Roll” nowa wysokość – oprogramowanie może być również certyfikowane przez Matter
„Masz czysty komponent oprogramowania, który może być certyfikowanym produktem Matter, który może bezpośrednio kontrolować wszystkie urządzenia sprzętowe Matter, i myślę, że będzie to miało transformacyjny wpływ”. — Su Weimin, prezes CSA Connectivity Standards Alliance China.
Jako odpowiedni praktycy branży inteligentnego domu najbardziej interesuje nas stopień obsługi nowych standardów lub protokołów dla odpowiednich produktów
Przedstawiając najnowsze dzieło Matter, Suweimin podkreślił jego kluczowe punkty.
Przyjmuje się, że produkty sprzętowe objęte standardem Matter obejmują oświetlenie elektryczne, sterowanie ogrzewaniem, wentylacją, klimatyzacją, sprzęt sterujący i mostek, sprzęt telewizyjny i multimedialny, zasłony, czujniki bezpieczeństwa, zamki do drzwi i inne urządzenia.
W przyszłości produkty sprzętowe zostaną rozszerzone na kamery, domowe białe urządzenia elektryczne i więcej produktów czujnikowych. Według Yang Ning, dyrektora działu standardów OPPO, Matter może zostać również rozszerzony na aplikacje samochodowe w przyszłości.
Ale największą nowiną jest to, że Matter implementuje teraz uwierzytelnianie komponentów oprogramowania. Przede wszystkim musimy wiedzieć, dlaczego wydanie standardu Matter 1.0 zostało opóźnione.
Według Su Weimina „Więcej trudności sprawia znalezienie kompromisu między konkurentami”.
Wśród sponsorów i sponsorów Matter są Google, Apple i inni giganci, którzy mają udział w produktach inteligentnego domu. Mają świetny produkt, bazę użytkowników, która ciężko pracuje od lat, i mnóstwo danych, aby poprawić doświadczenie użytkownika.
Jednak jako konkurenci nadal decydują się na współpracę, aby przełamać bariery, co musi być motywowane większymi interesami. W końcu przełamanie barier „interoperacyjności” wymaga poświęcenia własnych użytkowników. To poświęcenie, ponieważ to, co podtrzymuje markę, to nic innego, jak jakość i liczba jej klientów.
Mówiąc prościej, giganci pomagają Matterowi ruszyć z miejsca, ryzykując „rotację”. Powodem podjęcia tego ryzyka jest to, że Matter może przynieść więcej pieniędzy.
Do większych korzyści należą między innymi: z perspektywy makro „interoperacyjność” może przynieść większy wzrost na rynku inteligentnych domów; z perspektywy mikro przedsiębiorstwa mogą uzyskać więcej danych użytkowników dzięki „interoperacyjności”.
Tak też, ponieważ rachunek musi być ustalony z góry — kto co dostaje. Więc niech ta sprawa trwa i trwa.
Jednocześnie wdrożenie „interoperacyjności” prowadzi również do innego problemu, który polega na tym, że sprawia, że twórcy produktów są bardziej „niedbali”. Ze względu na wygodę użytkowników, rozszerzają swoją przestrzeń wyboru, aby mogli wybierać więcej marek produktów. W takim środowisku producenci nie mogą już polegać na „tym, czego brakuje w moim ekosystemie”, aby motywować użytkowników do kupowania określonego produktu, ale muszą wykorzystywać bardziej zróżnicowane przewagi konkurencyjne, aby zyskać przychylność użytkowników.
Obecnie certyfikacja komponentów oprogramowania przez Matter wyniosła tę „wielkość” na nowy poziom, co jest ważne, ponieważ bezpośrednio wpływa na interesy przedsiębiorstw.
Obecnie zasadniczo każde przedsiębiorstwo, które zajmuje się ekologią produktów inteligentnego domu, będzie miało własne oprogramowanie do centralnego sterowania, które odpowiada za sterowanie przełączaniem produktów i monitorowanie ich stanu. Często wystarczy opracować aplikację lub nawet mały program, aby to osiągnąć. Jednak chociaż jego rola nie jest tak duża, jak sobie wyobrażano, może przynieść przedsiębiorstwu duże przychody. W końcu zebrane dane, takie jak preferencje użytkowników, są zazwyczaj „aplikacją zabójczą” dla powiązanej poprawy produktu.
Ponieważ oprogramowanie również może przejść certyfikację Matter, w przyszłości, niezależnie od produktów sprzętowych lub platform, przedsiębiorstwa będą musiały stawić czoła silniejszej konkurencji, a na rynku pojawi się więcej przedsiębiorstw zajmujących się oprogramowaniem, co będzie stanowić kawałek wielkiego tortu, jakim jest inteligentny dom.
Jednakże pozytywnym aspektem jest to, że wdrożenie standardu Matter 1.0, poprawa interoperacyjności i lepsze wsparcie przyniosły większe szanse przetrwania przedsiębiorstwom wytwarzającym pojedyncze produkty w ramach ścieżki podziału, a jednocześnie praktycznie wyeliminowały niektóre produkty o słabych funkcjach.
Ponadto, treść tej konferencji nie ogranicza się do produktów, dotyczy ona rynku inteligentnego domu, a podczas „dyskusji przy okrągłym stole” na temat scenariuszy sprzedaży, rynku B- i C-end oraz innych aspektów liderzy branży wnieśli wiele cennych poglądów.
Więc rynek smart home to rynek B-end czy C-end? Poczekajmy na kolejny artykuł! Ładowanie……
Czas publikacji: 23-11-2022