(Uwaga redaktora: ten artykuł, Fragmenty z Zigbee Resource Guide.)
Sposób, w jaki rasa konkurencji jest potężna. Bluetooth, Wi-Fi i Thread wszystko ustawiły na IoT o niskiej mocy. Co ważne, standardy te przyniosły korzyści z obserwacji tego, co działało, a co nie działało dla Zigbee, zwiększając ich szanse na sukces i skracając czas potrzebny na opracowanie realnego rozwiązania.
Nić WA zaprojektowana od podstaw, aby zaspokoić potrzeby IoT ograniczonego przez rezoource. Niskie zużycie energii, topologia siatki, natywna obsługa IP i dobre bezpieczeństwo to kluczowe cechy standardu. Opracowano przez wielu z nich, którzy mieli najlepsze zygbee i poprawiło go. Kluczem do strategii Thread jest kompleksowa obsługa IP, a mianowicie to jest inteligentny dom, ale nie ma powodu, aby sądzić, że się tam zatrzyma, jeśli się powiedzie.
Bluetooth i Wi-Fi są potencjalnie jeszcze bardziej zmartwione dla Zigbee. Bluetooth zaczął przygotowywać się do zajęcia się rynkiem IoT co najmniej sześć lat temu, kiedy dodali Bluetooth Low Energy do wersji 4.0 podstawowej specyfikacji, a jeszcze w tym roku rewizja 5.0 zwiększy zasięg i prędkość, rozwiązując kluczowe niedociągnięcia. Mniej więcej w tym samym czasie SIG Blurtooth wprowadzi normy sieciowe, które będą kompatybilne z krzemionem zaprojektowanym dla 4,0 Verion specyfikacji. Raporty wskazują, że pierwszą wersją Blurtooth Mesh będzie aplikacjami napędzanymi powódź, takimi jak oświetlenie, wczesny rynek tragetu dla siatki Bluetooth. Druga wersja standardu MESH doda możliwości routingu, umożliwiając zasypianie węzłów liści o niskiej mocy, podczas gdy inne (miejmy nadzieję, że węzły napędowe) wykonują obsługę wiadomości.
Sojusz Wi-Fi spóźnia się na imprezę IoT o niskiej mocy, ale podobnie jak Blurtooth, ma wszechobecne rozpoznawanie marki i ogromny ekosystem, który pomaga szybko przyspieszyć. Sojusz Wi-Fi ogłosił Halow, zbudowany na standardzie Sub-G.z 802.11ah, w styczniu 2016 r. Jako ich wejście do zatłoczonych standardów IoT. Holaw ma poważne abstaków do pokonania. Specyfikacja 802.11ah nie została jeszcze zatwierdzona, a program certyfikacji Halow nie jest oczekiwany dopiero w 2018 r., Więc jest już lata za konkurującymi standardami. Co ważniejsze, aby wykorzystać moc ekosystemu Wi-Fi, Halow potrzebuje dużej zainstalowanej podstawy punktów dostępu Wi-Fi, które obsługują 802.11ah. Oznacza to, że twórcy bram szerokopasmowych, routerów bezprzewodowych i punktów dostępu muszą dodać nowy pasmo widma do swoich produktów, zwiększając koszty i złożoność. A zespoły sub-GHz nie są uniwersalne jak pasmo 2,4 GHz, więc producenci będą musieli zrozumieć osobliwości regulacyjne dziesiątek krajów w ich produktach. Czy to się stanie? Być może. Czy stanie się to na czas, aby Halow odniósł sukces? Czas pokaże.
Niektórzy odrzucają Bluetooth i Wi-Fi jako ostatnich intruzów na rynku, którego nie rozumieją i nie są przygotowani do rozwiązania. To jest błąd. Historia łączności jest zaśmiecona zwłokami obecnych, technologicznie doskonałych standardów, które miały nieszczęście bycia na drodze ssucha korektora jako ethernrt, USB, Wi-Fi lub Bluetooth. Te „gatunki inwazyjne” wykorzystują moc zainstalowanej bazy, aby uzyskać przewagę konkurencyjną na sąsiednich rynkach, koopując technologię ich rywali i wykorzystując ekonomie skali w celu zmiażdżenia opozycji. (Jako były ewangelista Firewire autor jest boleśnie świadomy dynamiki.)
Czas po: 09-2021 września